Антиповстанческие операции — это весь спектр мер, принимае­мых против повстанцев, а не толь­ко против их военного элемента. Все описанные выше антипарти­занские действия используются также и в этом контексте, но есть значительное число и специфиче­ских задач. Большинство из них являются прямой ответственно­стью правительства и местных полицейских сил, но солдаты спецназа могут быть призваны для исполнения следующих ро­лей: • Операции в рамках кампании борьбы «за умы и сердца»: это операции, направленные на то, чтобы вызвать поддержку анти­партизанской борьбы и действий правительства со стороны мест­ного населения.
Во время собы­тий в Малайе в 1950—1960-е годы британские части САС проводи­ли широкие операции подобного рода, во время которых они ока­зывали медицинскую помощь и проводили вакцинацию населе­ния, ветеринарное обслуживание домашнего скота и оказывали по­мощь в строительстве. • Защитные программы: парти­заны часто используют запугива­ние, насилие и пропаганду для ук­репления дела, за которое они сражаются.
Антиповстанческие формирования обычно создают зоны защиты гражданского насе­ления, свободные от проникнове­ния партизан, часто становятся практически постоянным населе­нием данного района и инструк­тируют местных жителей в отно­шении мер самообороны.
Поддержка полиции: местная полиция, которая обычно имеет наилучшие агентурные данные, исполняет большую часть анти­повстанческих обязанностей.
Военные могут поддерживать связь с полицией для таких меро­приятий, как определение подоз­реваемых, допрос, обеспечение безопасности полицейских опе­раций, контроль гражданских волнений (типичная особенность стран, имеющих проблемы, свя­занные с мятежниками) и обес­печение разведывательной ин­формацией. Главный урок XX века, выте­кающий из опыта антиповстанче­ских операций, заключается в том, что военные действия — это только часть решения проблемы.
Военные средства должны быть поддержаны политическими и со­циальными мерами, для того что­бы борьба с повстанцами завер­шилась успешно. В конечном итоге МРЛА бы­ла разгромлена, потеряв убиты­ми 7000 человек, хотя следует сказать в пользу ее бойцов, что у них не было внешних источ­ников снабжения оружием и другим снаряжением, кроме то­го, что они могли производить сами или захватывать у против­ника.